面對理想你到底是「堅持」還是「固執」？真正的區別就在這裡！

有位朋友問了一個好問題：「堅持」與「固執」到底有什麼不一樣？當一個人的想法或行為受到旁人的反對，但他還是堅守立場，勇往直前，通常會被指責為「固執」或「頑固」，但我們也同樣也可以稱讚他是「堅持」與「執著」啊！這差別究竟在哪裡？這不光是哲學問題，而跟我們的職涯、愛情與人際關係息息相關，值得好好分析思考...

如何建立最基礎的邏輯思考力？ （二） 面對理所當然，問這三問題

第二個我覺得你該嘗試的功課，是有意識地「懷疑一切常識」。 懷疑常識跟培養邏輯思考有甚麼關係呢？ 原因在於大部分會把人生走入死胡同的人，都在於自己不思考。 而不思考的起點，就是因為太容易接受別人的指示、接受了那些以為是普世價值的論點、太快地接受了外在的價值觀。

男友暫時沒有要結婚，但父母逼婚，我該怎麼思考？

老師早安，我有問題想求救您，我苦惱好久 想不出該怎麼做比較好，我需要您的建議，老師有空可以給我建議嗎？謝謝您。 我和男友交往ㄧ年半，我爸媽急著要我跟他結婚，但男友目前不想結，他說他還需要ㄧ些時間（他不知道要多久，我問他他也沒計畫），他也知道我爸媽在催婚，他有表示他想跟我組家庭，我們相處上合的來。 我也沒有想跟他分手，我也想跟他結婚，但我的壓力來自我爸媽，我媽甚至還說要我再去另外找趕快結婚的對象（我好無言） 這情況下我該怎麼辦？要等他嗎？我跟我男友都是33歲。

如何建立最基礎的邏輯思考力？ （一） 不要急著當受害者

之前我寫過一篇文章，談如何訓練自己的邏輯思考力。 在那篇文章中，我提到寫作是一個磨練自己思考圓融度的方法。 不過，我陸續發現，這建議對一些人而言可能還太進階了。 因為要有能力寫作，你得先具備自己的觀點。 而要具備自己的觀點，你得具備客觀看待事物的能力，也就是換位思考的能力。 但對部分人而言，換位思考似乎是很難做到的一件事。 這兩年我就在觀察，到底為何有人做不到換位思考？ 又到底有沒有機會讓他們有練習培養基礎邏輯思考力的機會呢？

戀愛是自己的對戰，其實每個人都會害怕

我們看電視當然不能純粹只是獲得療癒，總要從中學到一些戀愛上的啟發。我想提幾個看過這部片的朋友都該從中體會的幾件事情。(因有雷，建議看過劇的再繼續閱讀)

在沒有倒下前，人生其實都不算失敗

還記得在【大人學選擇】的新書發表會最後的Q&A階段，有聽眾提了一個問題：「Joe以及Bryan，你們今天講了幾段自己人生的經歷，而且最後都導向了不錯的結果。 但你們有沒有甚麼人生上的失敗經歷呢？ 你們又怎麼處理失敗的經歷呢？」 這其實是個很有趣的問題。 我當場給了聽眾一段我的回應。 但因為時間有限講得簡短，其中的思考，我覺得非常值得整理成一段文章來分享給版上的大家，所以變成了這麼一篇。

人生中有些問題不是無解，而是「不值得去解！」

我認真思考了一下，歸納出三種我覺得「就算有解，也不值得花工夫去解」的問題。人們的時間、注意力有限，有太多更關鍵的問題需要思考，這些問題投資報酬率太低了；而且真要講，生活中能讓我們不開心的事從來就不缺，努力找樂子都來不及了，就別為這些小事花費我們稀缺的快樂點數了。