《格雷的五十道陰影》的小說其實紅了好一段時間。
這類型的書其實平常我不太會去注意的。 之所以會發現,是因為我在2013以及2014分別有書上市,所以有段時間我有在觀察著博客來的中文書排行榜。 也因為這段時間的觀察,發現到這本以領帶為封面的系列小說竟然長居在排行榜很長一段時間。
當時就有好奇去看了一下介紹,也在實體書店稍微翻了一下。 發現書的主題是關於「支配與臣服」的情慾小說。 因為我只稍微翻了一小部分,就看的內容猜測這好像跟7-11或是租書店有大量粉彩封面的那些言情小說差不多。 唯一只是性愛場景顯然寫的更露骨一些… 所以當下就沒花時間繼續研究了。 畢竟我買來卻還沒時間看的各類書籍堆在茶几上已經快比人高了,實在沒理由去多買三本很厚的言情小說回來整自己…
只是偶爾想到這議題,就會問問身邊認識的女生:「你有看過格雷的五十道陰影嗎?」
沒想到有看過的比例大概約有一半一半。(第一吃驚)
然後我會問第二個問題:「你覺得這好看嗎?」
有看過的那群中,幾乎九成會跟我說:「一點都不好看!」(第二吃驚)
然後我會問第三個問題:「那你看了幾本?」
這部分就很耐人尋味了,因為說不好看的其中九成會跟我說:「其實..三本都看完了...」(笑)(第三吃驚)
但因為我對這系列純粹只是好奇,所以隨便問了一些人後,這事情也就放在一邊了。
----
但當時間來到2015,這系列還是依舊大賣,甚至連電影都出來後,我對這東西的興趣就開始濃厚起來。 顯然這套作品除了支配、臣服、SM以外,應該是有它獨到之處,所以我前個禮拜去看了電影。 雖然有些人說電影沒有書精彩,但我覺得倒也足夠讓我瞭解為何這系列會能這麼受到歡迎。
我目前的結論是:男生其實應該好好研究一下這作品的。
雖然我前面那毫不科學的抽樣調查顯示只有一半的女生看過格雷。 可是請注意,那群沒有看過的女孩子,她們喜不喜歡倒是不得而知。 沒看過並不代表看了不會喜歡,畢竟很多人是壓根沒看言情小說的習慣。 哪天若無意間看了,搞不好會超愛也說不定。 所以就算身邊只有一半的人看過,但看過的反應其實更重要。
再來,雖然有看過的女生絕大部分都跟我說這書不好看,可是同樣的,她們卻也一本接著一本看完了。 所以是否書真的不好看? 這其實就有點耐人尋味… (笑) 很可能是因為我是面對面的直接問,所以大家不好意思了起來。 畢竟要台灣女生當面承認一本以SM為主軸的小說很好看,似乎不是這麼容易的事情…
那既然直接問大家可能給我「政治正確」的答案,所以我稍微上了博客來以及亞馬遜看了一下。 並做了這樣一個表格:
針對第一本(截至2015/03/06)
針對第二本(截至2015/03/06)
針對第三本(截至2015/03/06)
註:上表亞馬遜中「良好」數量的計算方式是把五星與四星的數量加起來
就這評論的結構而言,我得出這樣的結論:
1. 第一本在購物網站上的評論最多,表示很多人是受到媒體效應或是看它賣的好而被好奇心引來的。 也因為很多人是好奇來看,所以評論量雖然很多,但只有60%上下的讀者是喜歡的。
2. 可是一旦看了第二本的,就是真正喜歡的人。 其中高達80%都是給良好的評價。 第三本也是類似狀況,也是有高達八成的讀者是一片叫好。
所以或許可以做個這樣的結論:說不好看可是三本看完的,應該都是喜歡這作品的人。 這樣看來,身邊喜歡這書的人還真不少。 加上這本書據說在全世界是真的賣超好的,很顯然這套書「確實是」吸引了很高比例的女性!
那我們下一個該問的問題就在於:這本書到底是哪裡吸引女性呢?(當然這概念也可以延伸到暮光之城及總裁系列的言情小說)
難道是因為SM的情節嗎? 或是女生很喜歡格雷?
我自己是不相信SM是小說受歡迎的原因,畢竟純粹只有SM的影片或是故事並沒有創出類似的成績。(你畢竟很少聽說女生去買SM的A片來看)所以我評估,SM的情節比較像是故事的調味料,讓讀者有「眼界開拓」的滿足感,但不因此構成書受到歡迎的主因。
我自己看了電影後,覺得會讓讀者能獲得這麼高度的情緒滿足感,原因在於格雷這個角色本身,具備了女性想要的特點。 而且這讓各年齡、各種族、各身份女性都喜歡這作品。
所以下一個問題就很重要了,到底格雷具備哪些特點而讓女人喜歡呢? 或該說,一個喜歡SM的總裁到底哪裡吸引女性了?
我想拿另一部完全不同的作品來談談女人要什麼。 這部作品是法國作家安東尼‧艾修伯里,在全球賣出兩億多冊的「小王子」。
小王子雖然不是愛情小說,但我覺得其中有兩個角色充分的詮釋了女性希望獲得的東西。 一個是玫瑰花,一個是狐狸。
在小王子中,玫瑰花是個被重視的象徵。雖然玫瑰很自負又任性,但還是會被照顧與重視。 所以女人想當玫瑰花,尤其渴望自己能是男人「唯一的一朵玫瑰花」。 這部分應該不難理解。
但如果只是被男人高高的捧著,那對女人而言卻顯然是不足夠的。 我在《好人卡系列》有跟大家提到,若只是靠奉獻與犧牲的手段,其實不會讓女人真心愛上你。 女人只會愛上能讓她認同、讓她仰望的對象。
換言之,女人要的不只是能任性與被愛就夠了,她們其實還渴望碰到一個「有辦法馴服自己的人」。 這裡的馴服是隱喻上的,照狐狸的說法:「馴服其實是建立關係」。
「要是你馴養(服)了我,我的生活就會閃閃發光。 我會記住你的腳步聲,跟其他人沒有半點相同。 其他人的腳步聲會讓我匆忙躲到地洞裡,你的腳步聲卻會像天籟呼喚我從地洞裡出來。」
換句話說,所謂的馴服,並非是肉體上或是態度上的低聲下氣,而是能讓自己對他感覺特別、能認同他、可以完全靠向他,把自己交給他;但交給他的同時,卻也希望自己能同樣的馴服對方。 換言之,馴服其實是一個複雜的儀式。 女人需要找到一個比自己更強力的男人,讓自己能夠交出去;但同時她也需要在這過程中,讓男人願意把自己精神上脆弱的一面交出來。 就像狐狸說道:「假如你馴養(服)了我,我們就彼此互相需要。 對我來說,你就是獨一無二的,對你來說,我也將是世界僅有的…」
男人必須足夠強大,讓她能仰望,讓她能投向他。 強大有很多可能性,或許是經濟上的強大、或許是頭銜顯赫(慾望城市的Mr Big)、或許是有她能認同的才能、她佩服的理想、甚至是體能上的高大(這也是為何當你沒別的特質時,年紀跟身高就會變成重要的篩選條件)。 可是只有強大又不夠。 在強大的同時,男人卻還得脆弱 - 讓女人投向他的同時又能撫慰他,這是女人最期待彼此馴服的關係。
附帶一提,很多男人常常不能理解怎麼樣叫做能讓女人投向他。 我覺得一個簡單的定義是,女人要能先過自己想像力的那一關。 她們通常會希望找到一個能想像自己蜷曲躺在他胸膛上而不覺得彆扭的對象。 我花了些時間找了這麼張圖片,大概可以稍微具體的解釋這概念:
(男人必須要讓她們能有這種形式的想像。 不能的,大概困難度就很高了…)
(圖片來源 http://www.ibelieveinadv.com/commons/downy-teddy-bed.jpg)
回頭來看格雷這作品。 你可以從其中找到幾個要素。
首先,格雷的形象與需求代表某種能被仰望的投射 - 富有、頭銜、權力、帥氣、高大、成熟、有趣、有品味、懂很多東西等。 既然他具備各種讓人能仰望的特質,表示不同職位(甚至在大公司當高階主管的女性)、種族、身份的女性都有可能能接受這角色。
但若只是這樣,那就只是一般的總裁系列小說。 格雷更增加的要素,在於過程中觀眾可以明確看到他在「抗拒與被吸引」中徬徨著。 一來格雷給了她這麼多的特例(她是格雷的玫瑰花),但另一方面他卻又害怕女主角在精神上走入心裡。 這會讓女人產生憐愛的感覺(也會讓女人更想闖入)。 他在試圖臣服女主角的過程中,卻也讓自己逐漸在心裡被她所馴服… 格雷固然任性妄為,讓女人氣惱,但卻也是這樣的特質讓人忍不住想看看下一步會怎麼樣。
格雷在肉體上試圖獲得完全的支配,但女主角卻試圖想在心靈上不斷的往內探索。 所以這是一個完整雙邊馴服的過程…
你看,這裡有幾個要素慢慢出現了:
1. 格雷的設定,讓各類型的讀者都能找到一個往上仰望的形象。
2. 格雷並非只是一個喜歡SM的變態,而是心中有故事的男人。 有故事的男人會讓人產生好奇心,不斷想從各面相認識他。
3. 隨著瞭解越多,越理解格雷心中的創傷與脆弱。 脆弱讓女人能照顧他。 創傷讓女人憐惜,想要拯救他。 而這兩點,都是涉入度提升的關鍵。 但如果他純粹只是個喜歡SM的有錢變態,那這故事大概就沒女人會想看了~
4. 他對於女主角的容忍,會讓人覺得最後是有機會走入他的心中。 在被他馴服的同時,也能馴服他。 這是非常重要的狐狸要素~
5. 格雷願意容忍女主角、給與她「特例」,所以也具備玫瑰花要素。
6. SM的情節則是好的調味料。 對大部分人而言,畢竟從來沒接觸過SM。 要是透過故事搞懂皮鞭手銬這類道具「別人」到底是怎麼用,總是有意思的。 能從文字中刺激想像力,當然是閱讀過程中的另一項樂趣。
所以,這也給有看這篇文章的男生一個之前在《好人卡系列》(見文末)就談過很多次的建議:你必須要能讓女人好奇、必須讓她們對這段關係有想像力。 然後,你得拉升她們的感情涉入度(試圖馴服她),且讓她也想馴服你。 如果沒有這些要素,只是你靠著犧牲奉獻來追求、只是捧著對方這朵高傲的玫瑰花,但她其實對這段感情是沒有感覺的。
你需要讓女人想參與這場遊戲。 狐狸說道:「對我來說,你只不過是個小孩,跟其他成千上萬個小孩沒什麼兩樣。 我不需要你,你也一樣不需要我。 我對你而言也只不過是一隻狐狸罷了,就跟成千上萬其他的狐狸一模一樣。 但是,假如你馴養(服)了我,我們就彼此互相需要。 對我來說,你就是獨一無二的,對你來說,我也將是世界上僅有的…」
延伸閱讀:戀愛大人學課程。 讓你搞懂戀愛規則,看懂大局,避開失敗。
註1:好人卡2015年的最新修訂版,可在博客來或全省各大書店找到:為何會拿好人卡?:老僑的七堂戀愛管理課,翻轉你自以為是的愛情觀!
註2:以上文章僅是透過電影觀點寫成,若跟書有出入還請大家包含(也可留言分享你的觀點)。
本站所有文章未經事先書面授權,請勿任意利用、引用、轉載。